Ihr schlauen, tollen und wichtigen Experten!
Bei diesem Link bitte ich die Zweifel des Herrn Rommes an der Schauergeschichte zu beachten! Wo er Recht hat, hat er Recht: Bei genauerem Hinsehen passt die Geschichte vorne und hinten nicht zusammen! Denn wenn sie stimmt, drängt sich die Frage auf, warum die Finanzbeamten ausgerechnet diese und nicht eine aus ihrer Sicht effizientere, sinnstiftendere Vorgehensweise gewählt haben!
Kostolany hat mich gelehrt, dass man sich bei der Bewertung einer Nachricht immer zwei Fragen stellen sollte, nämlich:
a) Wer hat die Nachricht in die Welt gesetzt?
b) Welche Gründe könnte er gehabt haben, sie in die Welt zu setzen?
Bzgl. b) darf man bei den Finanzbeamten getrost davon ausgehen, dass es ihnen immer zupass kommt, wenn potentiell betroffene Anleger die Nerven verlieren und sich freiwillig bei ihnen melden. Natürlich weiß ich auch nicht mehr, als man nachlesen kann, aber ich weiß aus meiner Zeit im Vernichtungslager Wanne-Eickel auch, dass manche Furcht einflössende Drohkulisse nur aus Pappe besteht und umfällt, wenn man kräftig dagegen tritt!
Bin mal gespannt, wat dat noch gibt!
Hanzel, Deutschlands zweitfaulster Arbeitsloser
